致俄罗斯的公开信:反对封杀 Tuta Mail、Signal 和 WhatsApp 等加密应用程序
俄罗斯在 2020 年封杀了 Tuta(nota),2024 年封杀了 Signal,接下来就是 WhatsApp。我们要挺身而出,阻止俄罗斯建立像中国一样的监控国家。
继去年封禁 Signal 和 2020 年封禁 Tuta Mail 之后,俄罗斯当局又开始封禁 WhatsApp,对加密通信的打击正在升级。此外,所有在俄罗斯销售的手机都必须预装俄罗斯应用程序 “Max”,该应用程序因其唯一目的就是控制俄罗斯公民而饱受批评。
俄罗斯国家通讯社的这些行为直接侵犯了国际公认的人权,包括言论自由、信息获取权和隐私权。
这一打击行动是俄罗斯强加 “数字主权 “战略的一部分,即用国家控制的替代品取代全球安全应用程序。
俄罗斯当局现在还计划封杀 VPN—绕过加密应用程序审查的重要工具。这使得俄罗斯公民几乎没有安全通信的选择。这些限制剥夺了包括记者、活动家和举报人在内的数百万人的隐私权和安全获取信息的权利,使他们处于危险之中。
俄罗斯自2020年起封锁Tuta(nota)
正如 OONI Explorer(一个用于展示网络审查制度的工具)所显示的,俄罗斯部分地区从 2020 年开始屏蔽了 Tuta 邮件。全球领先的加密电子邮件提供商之一 Tutanota(现为 Tuta Mail)也被列入俄罗斯活动家提供的被封网站登记册。
反对加密的行为
加密通信是俄罗斯等专制政府的眼中钉。加密使政府及其特工部门无法窃听公民和控制反对派。目前对 Tuta Mail、Signal 和其他应用程序的封杀是俄罗斯反对加密和保密通信的行为。
Tuta(nota) 自 2019 年 10 月起在埃及也被封锁。
通过 Tor 或 VPN 访问
在俄罗斯和埃及需要安全通信的人仍然可以通过使用Tor 浏览器或 VPN 访问 Tuta Mail、Signal 和其他被屏蔽的应用程序和网站。然而,由于当局也开始封锁这些服务,使用 VPN 的选择越来越受到限制。
我们 Tuta 谴责对加密应用程序的封锁。这是对俄罗斯公民的一种审查形式,他们现在被剥夺了另一种安全的在线通信渠道。在 Tuta,我们为用户的网络隐私权而战,尤其是在俄罗斯和埃及这样的专制国家。
审查和言论自由
网络审查经常被用来阻止言论自由。在许多民主国家,言论自由受到宪法保护。例如,德国和美国就属于这种情况。在这些国家,国家行为者很难甚至不可能限制人们获取信息或使用网络交流工具。
在其他国家,例如中国、俄罗斯和埃及,国家行为者阻止或限制获取不受欢迎的信息或通信工具的做法很常见。但即使这种情况很普遍,我们也不能对此保持沉默。
请阅读我们为捍卫俄罗斯加密技术而写的公开信!
反对在俄罗斯封锁加密服务的公开信
以下署名的实体、组织和个人写信表达我们对俄罗斯当局继去年封杀 Signal 之后,不断升级的封杀端到端加密通信平台(如 WhatsApp)的行为的紧急关切。联邦通信、信息技术和大众传媒监督局(Roskomnadzor)的这些行为侵犯了国际公认的人权,包括见解和言论自由权、获取信息权和隐私权。
加密服务是联合国和国际人权专家公认的生命线,是安全通信和民主参与的关键手段。它们使记者、人权捍卫者、活动家和普通人能够在不必担心被监视、审查或报复的情况下进行交流。取消对这些服务的访问会损害基本的隐私权和言论自由权,并威胁到数百万依靠加密技术进行安全通信的用户的安全。
克里姆林宫通过对数字服务的提供行使越来越不恰当和过度的权力,同时支持开发和依赖国家控制的平台,这些最新的限制措施是克里姆林宫实施 “数字主权 “的更广泛努力的一部分。除了限制和封锁全球服务外,俄罗斯政府还下令在国内销售的所有手机和平板电脑上预装政府支持的非加密信使 “Max”。Max 与政府服务集成,由国家控制的 VK 公司推出,无法提供与端到端加密服务相同的保护。
同样,俄罗斯还禁止使用许多虚拟专用网络(VPN),这些工具为个人绕过审查和保护隐私提供了重要的合法途径,从而实现了他们的权利。对加密通信平台和 VPN 的限制使俄罗斯人在安全通信方面的选择少得可怜。
在此背景下,我们
- 谴责俄罗斯封杀端到端加密信息应用程序,并强制预装未加密的替代程序,这些程序无法为隐私和言论自由提供同等程度的保护;
- 重申加密和 VPN 对于获取信息、促进安全通信和抵制非法监视的极端重要性。
- 支持公司、公民社会和多方利益相关者倡议为维护和扩大俄罗斯和全世界人民对加密通信服务的访问所做的努力。
- 承诺帮助人们抵制其他司法管辖区采取类似限制性措施的压力,同时认识到这种做法正常化的全球风险。
俄罗斯对加密服务的封锁,加上强制部署非加密的国家控制应用程序,应被理解为更广泛的反人权运动的一部分,而不是孤立的监管行为。如果不加以质疑,这些策略有可能为其他地方的数字专制主义开创危险的先例。国际社会必须做出明确而坚定的回应:自由、私密和安全的通信不是一种特权,而是在任何地方都必须受到保护的基本权利。
我们声援那些声音被压制的俄罗斯人,并将继续捍卫加密、VPN 和开放的互联网,它们是数字时代自由的重要支柱。
此致
Civil Society Organizations
Advocacy For Principled Action In Government
Africa Rural Internet and STEM Initiative - AFRISTEMI
ARTICLE 19
Chayn
Center for Democracy & Technology
Center for Online Safety and Liberty
Electronic Frontier Foundation (EFF)
Emerald Onion
Encryption Advocates Council
Fight for the Future
Global Network Initiative
Global Partners Digital
Human Rights Journalists Network Nigeria
Index on Censorship
Internet Society Catalan Chapter (ISOC-CAT)
JCA-NET(Japan)
LGBT Tech
Surveillance Technology Oversight Project (S.T.O.P.)
Success Bridge Community Development Foundation
The Tor Project
World Ethical Data Foundation
Zaina Foundation
Corporations and Trade Associations
Nord Security
Tuta Mail
Cybersecurity Experts and Academics*
Prof. Jordi Domingo-Pascual, Universitat Politècnica de Catalunya (UPC BarcelonaTECH)
Sofia Celi, Brave / University of Bristol
Riana Pfefferkorn, Stanford University
Dr. Sanjana Hattotuwa
Dr Jean Linis-Dinco
Dr. Preeti Kamra
Vyara Savova, EUCI/UniBit
*Affiliation is indicated for purposes of identification only.