在新闻自由日为隐私而战
45个以上支持隐私的主要组织在世界新闻自由日发表声明，呼吁各国政府保护加密技术、言论自由、新闻自由和其他基本人权。
就像在专制国家一样，加密—以及随之而来的我们的隐私权—受到了威胁，甚至在民主国家也是如此：英国的《在线安全法案》、美国的《合法获取加密数据法案》和《EARN IT法案》，以及欧盟预防和打击儿童性虐待的拟议规则—也称为聊天控制，只是民主政府试图削弱加密的一些令人震惊的例子。
我们的民主国家的这种令人担忧的发展必须停止!
这封公开信今天发给美国、欧盟、英国、澳大利亚、加拿大和印度的政策制定者。
在新闻自由日，我们要强调一个事实，即需要加密来维护我们的自由民主制度—不仅是为所有公民，而且特别是为记者和举报人。
“世界上一些最伟大的民主国家正在发生的事情确实令人担忧。许多政策制定者认为他们可以拥有一把’神奇的钥匙’来访问加密通信—完全无视技术事实：Tutanota公司的联合创始人Matthias Pfau说：“加密要么保证每个人的安全，要么对每个人来说是崩溃的。“如果政策制定者想要一把’神奇的钥匙’，他们将最终破坏所有公民的安全，包括依赖加密技术来揭露权力滥用或社会上其他不满的记者和举报人。这就是为什么我们Tutanota公司永远不会削弱我们的加密技术。如果政府宣布加密为非法，他们需要阻止对我们的加密电子邮件服务的访问，就像俄罗斯和伊朗已经在做的那样。"
"加密是维护我们数字权利和自由开放社会原则的必要工具。通过在消息应用程序、网站、文件共享和其他在线服务中坚持加密，我们使记者有能力报道重要问题，同时保护他们的消息来源，而不必担心受到监视和报复，“Tor项目执行主任Isabela Fernandes说，“Tor网络以加密为基础，我们与许多新闻机构和社交媒体网站合作，推出绕过审查制度的洋葱网站，使人们能够安全和匿名地访问、分享和发布信息。"
"对隐私的需求从未像现在这样迫切。加密是保护每个人的盾牌，但最特别的是最有针对性和最脆弱的群体。这包括从记者和活动家到LGBTQ+人、寻求堕胎者、种族和其他少数群体。为什么要在他们最需要这些工具的时候拿走帮助保护他们的工具？“为未来而战的运动者Eseohe Ojo说。“当涉及到打开别人的实体邮件，访问他们的银行或其他私人信息时，政策制定者了解隐私的重要性，但在网上限制这种保护。加密的服务可以保护个人并赋予个人权力。现在是政府承认并保障使用这些工具的时候了。“
公开信呼吁政府维护隐私而不是破坏加密技术
在世界新闻自由日，我们，下面签名的组织和公司—一个由40多个组织组成的全球网络，已经联合起来维护隐私权。我们写这封公开信，是为了紧急呼吁各国政府公开承诺支持保护加密技术，确保互联网的自由和开放。
加密是用户隐私、数据安全、网上安全、新闻自由、自我决定和自由表达的一个重要工具。没有加密，用户的数据和通信可以被执法部门和恶意行为者获取。政府对加密服务的攻击威胁到隐私，使用户处于危险之中。这似乎是一个遥远的问题，主要是在专制国家面临的问题，但这种威胁同样是真实的，并且正在敲打着民主国家的大门。欧盟、美国、英国、加拿大和澳大利亚的许多人希望迫使加密服务为其加密设置后门，或以其他方式阻止对加密工具和服务（如Tor、Signal或Tutanota）的访问。加密服务处于网络隐私、新闻自由、意见和表达自由斗争的最前沿。许多记者、举报人和活动家依靠安全、加密的解决方案来保护他们的数据和身份。对那些依赖这些工具的人来说，获得这些工具简直是生死攸关。
今天，在世界新闻自由日，我们敦促民主领导人不要走俄罗斯和伊朗等独裁政府的道路，他们积极限制其公民使用加密服务。保护加密技术，维护人类的隐私权利。这是确保网上安全、自由和安全的身份发展、自决、自由表达、新闻自由以及其他作为民主核心的权利的关键。
对加密的攻击就是对隐私权的攻击
端对端加密使WhatsApp和Signal等信息应用无法与任何人分享用户的信息，包括执法部门、政治家、政府官员、黑客。它还能阻止公司本身将用户数据用于广告、营销和更多的利润掠夺计划。这项技术在捍卫隐私方面的价值怎么强调都不为过，但也被视为对执法部门的威胁，他们认为自由访问个人通信的能力对刑事调查至关重要。这种信息刺激了令人担忧的举措，如英国的《在线安全法案》、美国的《合法获取加密数据法案》和《EARN信息技术法案》、印度的《20(3)/2022年指令—CERT-In》、加拿大的《C26法案》、澳大利亚的《监控立法修正案》以及欧盟预防和打击儿童性虐待的拟议规则。这些法律旨在通过强迫加密服务削弱其用户的安全，并让执法部门应要求获取用户信息，从而剥夺在线隐私权。如果这些法律通过，只有两个选择：
加密服务削弱他们的安全水平，以遵守立法准则
或者
政府阻止对不符合规定的加密服务的访问—使这些政府与俄罗斯和伊朗等专制制度处于同一水平。
Signal、Tutanota和Threema等服务已经宣布，他们不会为遵守此类规定而弱化其加密，这很可能迫使英国等国家反而阻止对这些服务的访问。在印度，由于其新的网络安全命令CERT-In的寒蝉效应，许多受信任的VPN服务已经离开，该命令迫使VPN供应商保持用户的日志，从而破坏了他们的目的，使用户受到监控，而不是规避监控。
专制政权对加密服务的禁令并不令人惊讶。我们担心像英国、美国、欧盟、印度和澳大利亚这样的民主政府也在朝同一方向发展。
自由和开放的互联网
每个人都应该有一个自由和开放的互联网。互联网必须保持包容性、自由和公平，为每个人提供不受约束的在线服务，包括加密服务。这使用户能够行使他们的隐私权、参与私人讨论的权利，以及通过揭示侵犯人权、腐败、错误信息和环境破坏来追究当权者责任的权利—这对形成公众意见的民主进程至关重要。
正是因为这个原因，在俄罗斯和伊朗这样的专制政权中，加密服务的访问被阻止了，这是民主国家决不能遵循的先例。
剥夺在线隐私权限制了行使基本人权的能力，如表达和意见自由、新闻自由和言论自由。
作为相信隐私权作为言论自由和新闻自由助推器的力量的组织，我们呼吁所有政府
-
确保加密技术不会因过度的立法举措而受到破坏。
-
确保提供安全、加密服务的技术不被封锁或扼杀。
-
重新审视任何使破坏加密技术或阻止使用提供加密通信的服务合法化的法案、法律和政策，特别是澳大利亚的《监控立法修正案》、美国的《EARN IT法案》、英国的《在线安全法案》、加拿大的《C26法案》、印度的《20(3)/2022-CERT-In指示》以及欧盟预防和打击儿童性虐待规则的拟议版本。
在此签名的世界各地的公民社会组织和公司感谢你们对这些建议的迅速关注，并承诺我们将支持协助你们努力阻止未来对保密通信的攻击。
1800万崛起
倡导政府采取有原则的行动
拉丁美洲和加勒比地区加密联盟 - AC-LAC
Betapersei SC
大师兄观察
黑夜
民主与技术中心
人权和隐私中心
comun.al, Digital Resilience Lab (墨西哥)
社区和家庭援助基金会-加纳
捍卫权利和异见
非洲电子政务和互联网治理基金会（EGIGFA）EGIGFA
ESOP - 葡萄牙开放源码软件企业协会
为未来而战
全球数字合作伙伴
监护人项目
互联网协会
互联网协会加泰罗尼亚分会(ISOC-CAT)
Interpeer gUG
ISOC巴西 - 互联网协会巴西分会
mailbox.org
mail.de GmbH
媒体联盟
媒体权利议程
Mozilla
Mullvad VPN AB
帝国主义公司
神秘主义网络
迅捷科技有限公司
壹云公司
奥克兰隐私
开放媒体
身份与文化发展组织(OICD.net)
Oxen Privacy Tech Foundation (OPTF)
Proton AG
加拿大隐私与访问委员会
恢复第四频道
安全司法
标准笔记
S.T.O.P. - 监控技术监督项目
超级大国(以前是简单安全)
文件基金会（TDF）/ LibreOffice
托尔项目
瑟瑞玛
淘宝网
图塔诺塔
西非ICT行动网络
青年观察站