薇薇安: 你好，安德烈斯，非常感谢你今天抽出时间，和我们聊聊你在Tuta的工作经历，以及你对隐私问题的看法及其在电影行业中的重要性。首先，能否请你简单介绍一下自己？你是从什么时候开始从事自由撰稿工作的，又是如何入行的？

安德烈斯: 我于2015年从FAU毕业后开始了写作生涯。其实我从十三岁起就开始写作了。 我对写作的热爱源于成长过程中观看电影的经历。我一直认为电影不仅具有艺术性，而且由于这些元素的融合具有多面性，总能为弗里茨·朗、斯坦利·库布里克或马丁·斯科塞斯等电影人作品中常呈现的那种智力探索留有空间。不过，我的写作并不局限于电影评论。 我一直很喜欢创作小说——短篇小说、诗歌和剧本。

我在电影节的工作源于主动联系各类机构，最初是从“大苹果电影节”开始的，最近又拓展到了奥斯汀和西雅图等其他电影节。总体而言，我的工作包括阅读剧本、整理评注，甚至担任参赛影片的评委。虽然每个电影节的工作内容各不相同，但深入了解那些充满热情的讲故事者——我确信他们对电影的热爱程度与我一样深——这一过程永远不会让人感到乏味。

薇薇安: 哇，听起来真令人兴奋。你目前正在参与什么有趣的项目吗？

安德烈斯: 我最近刚结束在奥斯汀电影节担任校对编辑的工作，随着西雅图电影节评审阶段的结束，我可能会有机会参与后续工作，这将包括撰写新闻稿和整理入选影片清单。说到我个人的写作，我仍在我的Substack上持续撰写影评，并将它们与我的短篇小说一同发布。我也会在Letterbox上发布同样的影评。

您可以在这里阅读安德烈斯·贝纳塔尔的部分作品。

薇薇安: 感谢你与我们分享你的作品。现在我想进一步探讨电影行业中的隐私与数据保护问题。一位影评人为何会对隐私和数据安全感兴趣？数据隐私与电影行业之间是否存在交集？

安德烈斯: 我对隐私与安全问题的个人兴趣源于对技术的迷恋，许多知名电影——如_《盗梦空间》、两部《银翼杀手》以及电视剧《黑客军团》_——都通过展现这些话题的复杂性，加深了我对此的兴趣。此外，我也一直关注新闻中关于各领域技术发展所引发的道德影响的报道。 隐私、安全和加密是最引人入胜的议题之一，不仅因为它们极易遭到侵犯——尤其是斯诺登泄密事件之后——还因为在任何产品中，这些保护措施都可能被削弱，从而削弱了用户所需的更深入、更私密的隐私保护。在我看来，仅仅因为谷歌这样的大型科技公司承诺保护隐私，并不意味着其保护水平能与Tuta相提并论。

维维安: 我看你对围绕隐私的话题已经了解颇多。现在我想和你聊聊Tuta。你是什么时候开始使用Tuta的？又是怎么知道我们的，或者是在哪里听说我们的？

安德烈斯: 我是在2019年底开始使用Tuta的。当时我开始关注一位名为“The Hated One”的YouTube博主，他在某段视频中讨论了若干私有电子邮件服务，声称这些服务比谷歌安全得多，并在讨论中提到了Tuta。

薇薇安: 有意思，看来你使用Tuta已经有一段时间了。是什么原因让你最终选择了一家提供端到端加密服务的邮件提供商呢？

安德烈斯: 出于对隐私原则的坚持。我们如今身处数字时代，不仅黑客和恶意行为者威胁着这一原则，政府同样会在未经我们许可的情况下侵犯隐私——这正是我选择像Tuta这样的端到端加密邮件服务商的原因。我绝不会允许任何未经我授权的人侵犯隐私——这本就是一项基本人权。

我一直认为“如果你没什么可隐瞒的，那就没什么好担心的”这种论调，是对个人尊严的侮辱——这种尊严源于促使人们珍视隐私的自我决定权。 这其实无异于告诉他们“你没什么可说的”。无论好坏，我们这个现代数字时代充斥着这样一群人:他们不仅热切地希望就任何特定话题发表意见，而且他们拥有表达意见的权利，同时也拥有隐私权。

一键开启隐私保护。

Get

维维安: 感谢你分享关于隐私的见解。既然你工作时也使用Tuta，为什么在处理商务邮件时，使用私密且安全的电子邮件服务对你如此重要？

安德烈斯: 原因与我处理个人事务时一样，无论大事小事。我从未赋予他人侵犯我本就拥有的权利，无论是出于商业目的还是个人目的。这始终关乎原则，以及自主决定自己生活所带来的自尊，而非那种对所有信息都被监控却广泛接受的麻木不仁。

薇薇安: 那么，在你看来，总体上什么对你来说很重要？不仅从个人角度，更从更广泛的角度来看，特别是关于隐私和数据安全方面？

安德烈斯: 在这两个方面，我认为尊重隐私和数据安全至关重要。我还认为，应优先采取相关保护措施，因为除了隐私被侵犯之外，当前关于人工智能进化能力的讨论，不仅聚焦于它可能发展出的危险黑客能力，还涉及它可能扰乱的各种技术。 核武器已经够可怕了，但想到隐私和数据安全可能存在如此大的漏洞，以至于人工智能能够获取生物武器，这种想法简直令人毛骨悚然——甚至足以让克里斯托弗·诺兰的_《奥本海默》_看起来像是一部生活喜剧片。

安德烈斯·贝纳塔尔（Andres Benatar）的Substack截图。

薇薇安: 你心目中的理想互联网是什么样的？或者说，未来你希望改变什么？

安德烈斯: 我理想中的互联网应该是当初向我们承诺的那样，一个充满透明度的网络，让我们能够自由地表达或了解任何想知道的内容，而不必担心自己正被监视，也不必担心仅仅因为说错话或发表了政治不正确的言论——仿佛这些言论本身就是暴力威胁——就面临被惩罚的风险。 我认为，如果有人对他人发出直接威胁，理应承担相应后果。然而，像奥威尔《1984》中那样生活，绝非一种健康的数字空间生存方式——毕竟，自由、开放和透明的言论本就是数字空间的核心卖点。

维维安: 你提到应优先落实隐私和数据安全措施。因此我想问:除了 Tuta 之外，你还使用哪些其他以隐私为先的服务？如果有，具体是哪些？

安德烈斯: 我使用一台搭载Linux系统的笔记本电脑，手机则运行GrapheneOS操作系统，主要通过Signal、Sessions和Briar等多种私密通讯软件进行交流。

我还使用IVPN、Nym VPN、Tor、Startpage、Brave和DuckDuckGo等VPN服务和搜索引擎。我基本上会尽可能在生活的各个方面践行隐私原则，而不是选择那些已被广泛接受的方法——正如我之前提到的，这些方法会滋生一种自满心态，而这种心态从长远来看可能会带来严重后果。

维维安: 太棒了，感谢你推荐了其他你正在使用的“隐私优先”替代方案。现在我想进一步了解你对 Tuta Mail 的看法:在电子邮件通信方面，对你来说什么最重要？你希望通过 Tuta Mail 的安全邮箱、日历和通讯录解决哪些挑战？

安德烈斯: 我认为电子邮件通信应当仅限于收件人之间。当我通过 Tuta 向你的 Tuta 账户发送邮件时，邮件立即实现了端到端加密——这一点就足以让我明白为何我如此重视这项服务。而且，当我向非 Tuta 用户发送 Tuta 邮件时，我还可以自主选择是否启用该加密功能。 对我来说，Tuta 通过将其作为邮箱、日历和联系人列表中的必备功能，解决了这一问题——我有权选择与任何人分享这些信息。

维维安: 那你究竟为什么选择 Tuta Mail 而不是其他邮箱服务商呢？比如 Proton 或 Gmail？

安德烈斯:

“我选择Tuta是因为它将隐私置于首位。此外，我认为Tuta在隐私方面的做法更为低调——它更注重功能和效率，而非单纯追求增长；而它目前的发展方式，在我看来确实要负责任得多。”

Proton在产品开发数量上的快速扩张，是我与我们共同的朋友“The Hated One”都感到担忧的问题——毕竟，如果规模扩大得太快、速度太快，以至于无法建立某种有组织的稳定形态，任何事物都极易陷入管理失当的境地。 说到Gmail，我再次回顾了自己的研究:隐私遭侵犯的程度已到了令人发指的地步，以至于信任谷歌或苹果这样的大型公司简直可笑——它们因收集元数据并将其出售给出价最高者而臭名昭著。过往的经验证明，此类行为的后果从未被它们视为优先考虑的事项。

维维安: 你觉得Tuta Mail最吸引你的地方是什么？为什么这一点很重要？

安德烈斯: 就设计和配色方案而言，Tuta 确实很有风格。但从功能角度来看，我喜欢它将隐私原则置于首位，同时丝毫不会因此牺牲效率。最近新增的后量子加密功能无疑是一个重大加分项，再次印证了我为何如此喜爱这项服务。

薇薇安: 你有没有向亲朋好友推荐过Tuta Mail？

安德烈斯: 我试过，但考虑到当今科技产品——无论是智能手机、电子邮件服务还是其他设备——往往都以“便捷”为卖点向用户推销，这确实很难。 我仍然会时不时提起它，但不会强迫他人使用或反复推荐，因为就像我一样，人们都是经过深思熟虑后，才决定坚持自己对隐私和安全的态度。这并不妨碍我继续推荐。但正如我尊重隐私权一样，我也尊重人们在这个领域为维护自身自主权而做出自主选择的权利。

维维安: 为什么对你来说，Tuta Mail 对所有可能的数据进行端到端加密如此重要？

安德烈斯: 因为那是我的数据，而我所知道的唯一能保证会负责任地使用这些数据的人，只有我自己。无论别人怎么说他们是出于好意，都无法提供任何保证；虽然这也不意味着他们有恶意，但关键在于我拥有对这些数据的权利，而 Tuta 尊重这一点，这就是它对我如此重要的原因。

薇薇安: 人们常认为，Tuta Mail 因其加密功能而能为客户带来声誉上的好处。你怎么看？这对你有什么好处？

安德烈斯: 是的，这给我带来了巨大的好处，因为我可以放心，没有任何恶意行为者能够获取那些可以被他们用来牟利、伤害我，或者干脆在公开的暗网市场上出售的信息。这应该促使每个人都将端到端加密的优先级提升到与 Tuta 相同的水平。

维维安: 安德烈斯，非常感谢您接受我们的采访并抽出时间。我真心希望您能继续在业务中享受我们的电子邮件解决方案。期待您定期反馈您认为缺少的功能或更新建议！