苹果为何给我们提供选择
首先：苹果在这里并不友好。苹果仍然希望你使用预装的 Safari 浏览器，因为它是一台印钞机。通过跟踪和投放广告，苹果可以在全球超过 10 亿部 iPhone 上预装免费使用的浏览器，从而获得大量利润。但现在，欧盟的《数字市场法案》（DMA）迫使苹果公司为用户提供默认浏览器的选择。欧盟的《数字市场法案》旨在加强竞争，打击那些主导市场、不给竞争留任何余地的大型科技守门人。据报道，在苹果和谷歌设备上实施浏览器选择屏幕一个月以来，已经产生了积极的效果：小型浏览器公司的用户数量激增！
这是一个很好的迹象，表明隐私革命正在重新获得牵引力。就像 2021 年WhatsApp 更新了隐私政策，Signal 和 Tuta Mail（当时为 Tutanota）的用户数量激增一样，现在是替代浏览器大显身手的时候了。
现在，我呼吁正在阅读这篇文章的每一个人—即使你仍然无法做到—也请努力加入这场隐私革命。我保证这会让你感觉好很多。）
为更好的互联网做出改变
说到移动设备，我们中的许多人（包括我自己）都会自动使用默认的预装应用程序。就我而言，我使用（现在还在用！）苹果公司的 Safari、Notes、Maps 和其他一些应用程序，它们对我来说都很好用，即使我知道有更好的注重隐私的替代品。特别是当涉及到私人网络浏览器和私人电子邮件提供商的替代品时。
根据欧盟的 DMA 规则，苹果和谷歌等大型科技公司必须显示浏览器选择界面。
当浏览器列表出现时，我看了一眼，选择了DuckDuckGo—一个我早就知道并喜欢，但一直懒得自己下载的安全浏览器。对我们许多人来说，我们知道有更好、更私密的在线解决方案，但却抗拒改变—即使是网络浏览器！也许是因为这意味着要付出努力、学习新知识，或者仅仅是因为我们有一大堆打开的标签页，我们不想失去它们。无论我们出于何种原因没有做出积极的改变来保护我们的数据和隐私，我们都应该抛开懒惰和借口，做正确的事。
毕竟，欧盟正在通过 DMA 做出积极的改变，作为消费者的我们现在必须对此采取行动。我们可以让网络变得更好。通过共同努力，我们可以阻止大型科技公司的主导地位，或至少限制其发展！
DMA 详情
苹果和谷歌被迫遵守新的默认浏览器选择规定已经有一个月了，我们可以看到新的反垄断法正在产生一定的影响。根据六家公司向路透社提供的数据，在第一个月内，浏览器公司在欧盟的用户数量激增。
根据这项欧盟法律，谷歌、微软和苹果必须让用户更方便地切换到大型科技公司的其他竞争对手，并被迫在 “选择屏幕 “上为其移动用户提供其他浏览器—这就是为什么如果你在欧盟，你会被提示选择默认浏览器的原因。
现在，如果你位于欧盟 27 个国家中的任何一个国家，苹果会随机显示多达 11 种替代浏览器，其中包括自己的 Safari 浏览器。另一方面，谷歌只让用户在谷歌设备上选择浏览器，但表示在未来几个月内，其他运行安卓操作系统的设备也将显示选择界面。
不过，两者似乎都只提供了一种选择：在苹果设备上，Safari 是预装的，而在安卓设备上，Chrome 浏览器是预装的。即使人们面对 “选择屏幕”，也可以直接点击它，坚持使用默认设置。在我看来，这还不足以符合《数字市场法》的规定。虽然《数字市场法》的条文明确允许预装软件，但它也指出
”守门人不应通过技术或其他方式限制或阻止最终用户在不同软件应用程序和服务之间切换或订阅，从而限制或阻止用户的自由选择”。
虽然苹果公司在 iPhone 上提供了自由选择（至少在欧盟），但使用这种选择仍然需要付出努力，而坚持使用默认预装则不需要。要让用户有真正的选择，选择一款注重隐私、更好的浏览器和坚持使用 Safari 作为默认设置的努力必须完全相同。
Safari 和 Chrome 浏览器的问题
苹果的 Safari 浏览器和谷歌的 Chrome 浏览器是占据最大市场份额的主流浏览器，这很容易理解—只要你安装了新的 iOS 或 Android 设备，你就会自动默认安装这两个浏览器中的一个。除了跟踪、恼人的广告和严重缺乏数据隐私之外，这些浏览器速度快、易于使用，似乎已成为网络浏览器的标准，但事实并非如此。
拥有市场的大型科技公司贪婪地攫取我们的数据，却很少关心作为用户的我们—仅在 2021 年，谷歌就支付了 210 亿美元，以保持其搜索引擎 90% 的市场份额。可怕的是，谷歌支付这笔钱是为了保持其第一的位置。由此可见，我们的数据和搜索查询对于这家硅谷科技巨头来说是多么有价值。他们之所以愿意支付这笔钱，是因为我们每次使用他们的搜索引擎，他们都能从我们和我们的数据中获利。这凸显了这些守门人是如何主宰市场，并为保持其权力地位付出代价的。这使得其他搜索引擎几乎没有竞争的余地。
移动用户应该更容易选择自己的浏览器。请记住，就像你的电子邮件一样，你的浏览器也包含大量敏感信息，这也是大型科技公司收集大量个人数据并出售获利的一种方式。
浏览器选择是朝着正确方向迈出的一小步
据路透社报道，Aloha 浏览器称，3 月份欧盟用户增长了 250%。总部位于塞浦路斯的 Aloha 浏览器平均每月拥有 1000 万用户。与普通浏览器不同的是，Aloha 浏览器注重隐私，通过付费订阅来赚钱—与通过出售广告和跟踪你来赚取数十亿美元的谷歌相比，Aloha 浏览器是一个道德而公平的替代选择！
自新法规实施以来，Brave、Ecosia 和 Vivaldi 等其他较小的替代产品也报告称欧盟用户数量有所增长。
在苹果推出浏览器选择界面的当天，Brave 浏览器在 iPhone 上的安装量激增，令人印象深刻。资料来源：Brave Software on X：Brave Software on X.
虽然苹果和谷歌实施这项规定后，替代浏览器的用户数量出现了积极的变化，但这两家守门者仍然受到了浏览器公司的批评，他们对苹果和谷歌推出新功能的方式表示不满，认为苹果和谷歌的做法 “缓慢而笨拙”，他们认为这影响了移动用户主动改用替代浏览器的数量。
挪威Vivaldi 浏览器公司首席执行官乔恩-斯蒂芬森-冯-泰茨奇纳（Jon Stephenson von Tetzchner）提到，在 iPhone 上，用户只有在打开 Safari 浏览器时才会被提示进入选择界面，而且列表中只显示了一个随机的浏览器列表，没有任何其他相关信息。
“Tetzchner说：“这个过程实在是太复杂了，（用户）最容易选择的是Safari或可能是其他一些已知的名称。
由于苹果公司的复杂设计，欧盟委员会已经开始对违规行为进行调查，旨在确定苹果公司是否真的在阻止用户选择不同的服务。如果他们被发现在这方面存在过错，也不足为奇，因为这并不是他们第一次恶意合规。苹果公司通过向独立软件开发商收费，已经发现了 iOS 设备上应用程序侧载入的 DMA 要求存在重大漏洞。
有报道称，苹果的复杂设计可能会妨碍用户选择浏览器的权利，因此欧盟委员会正在调查苹果可能不遵守 DMA 的行为。
让我们并肩作战！
苹果公司在 iPhone 上新推出的用于选择默认浏览器的弹出式屏幕是朝着正确方向迈出的一小步。尽管并不完美，但希望它是未来众多措施中的一个！在 DMA 为保护小公司（如我们 Tuta）而奋斗的同时，我们希望欧盟公民也能努力改变他们的上网习惯，帮助支持小公司，并在此过程中保护他们的隐私。
归根结底，互联网用户有能力带来改变，阻止大型科技守门人的剥削—DMA 正在迫使大型科技公司做出改变，而我们也应该做出改变，积极选择我们想要使用的互联网服务。
因此，请扪心自问，在 iPhone 或 Android 智能手机上切换默认浏览器是否真的太费劲了？老实说，在我决定进行切换后，我只花了不到一分钟的时间—现在我可以在手机上浏览网页了，因为我知道我的数据得到了更好的保护。
如果您还有时间支持隐私革命，请务必注册一个免费的 Tuta Mail 账户。
让我们一起为隐私而战！