Anthropic 是什么？

在深入探讨近期引发网络安全行业广泛讨论的动态之前，让我们先从基础说起。Anthropic 是一家人工智能公司，以其大型语言模型_Claude_ 而闻名。该公司由前 OpenAI 高管达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）和丹妮拉·阿莫迪（Daniela Amodei）共同创立，致力于安全的人工智能开发，并专注于“宪法式人工智能”（Constitutional AI）。

随着人工智能热潮持续升温，Anthropic最近的估值已接近1万亿美元。

Anthropic的AI模型Mythos 5和Fable 5

2026年4月，Anthropic推出了Mythos 5模型，同年6月又推出了Fable 5模型。这两款AI模型均基于相同的Anthropic 5模型。 Fable 5 最贴切的描述是 Mythos 5 模型的“功能较弱版本”，因为它在运行时配备了一套额外的安全防护措施。最初，Anthropic 并未向更广泛的用户群体开放 Mythos 5，因为该公司担心该模型可能过于先进，足以利用软件漏洞。然而，在 2026 年 4 月，Mythos 5 向一小部分值得信赖的科技和网络安全公司开放，同时在某些领域取消了安全防护措施。

究竟发生了什么？

据报道，亚马逊首席执行官安迪·贾西对Anthropic的安全性提出了担忧，这导致当时由唐纳德·特朗普领导的美国政府迅速采取了严厉措施。政府发布了一项所谓的“出口管制指令”，暂停所有外国公民（无论身处美国境内还是境外）对Fable 5和Mythos 5的访问权限，甚至包括Anthropic公司的外国籍员工。

因此，Anthropic 为确保合规，关闭了 Fable 5 和 Mythos 5的所有 访问权限。正如该公司所言，从技术上讲，仅针对外国公民进行选择性封锁是不可能的。因此，这两款 AI 模型在全球范围内均被关闭。

简而言之:特朗普政府动用了“紧急关闭开关”，切断了外国用户对美国人工智能系统的访问。

注:这不会影响对其他Anthropic AI模型（例如Claude）的访问。

美国政府的理由

据报道，研究人员已找到一种绕过 Fable 5 安全防护机制的方法，即对其进行“越狱”，这可能构成网络安全风险。 美国政府特别担心，用户可能会向Anthropic的AI模型输入特定提示，从而找到绕过安全防护机制的方法——这些机制原本旨在防止网络攻击等犯罪行为。政府担心该AI可能会被中国或俄罗斯等国的情报机构所利用。然而，特朗普政府并未就国家安全方面的担忧发布公开声明或提供具体细节。

Anthropic的声明

需要说明的是，此次最新指令既不是Anthropic与美国政府官员之间紧张关系中的首次低谷，也不是唯一的低谷。双方的争端始于该公司拒绝允许美军将其AI模型用于大规模监控或自主武器系统。这导致美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）将Anthropic视为“供应链风险”，这可能阻碍Anthropic与美国政府开展业务。

关于此次最新争议，这家AI公司试图缓和局势，仅将其称为“误解”。 该公司发布的声明中进一步指出，市场上还有其他人工智能模型能够实现研究人员所担忧的功能。公司还强调将努力尽快恢复“Fable”和“Mythos”的运行。此外，Anthropic表示“不同意仅因发现一种狭窄的潜在越狱漏洞，就应召回已部署给数亿用户的商用模型”这一观点。

Anthropic在声明中进一步指出，引发安全担忧的研究源自亚马逊的工程师——亚马逊既是Anthropic的投资者，也是其在人工智能行业的重要竞争对手。

注:截至本文撰写之时，Mythos 5和Fable 5的服务仍未恢复。

这对未来意味着什么？

AI将长期存在。随之而来的，是必须探讨监管与安全风险的问题。特朗普政府曾以国家安全担忧为由，叫停了Anthropic的AI模型。这似乎是正当的担忧，对吧？

如果美国政府继续推行其已采取的措施——即使用“紧急关闭开关”——且全球其他政府也效仿其做法，那么我们似乎正步入一个技术主权的新时代。 在这个时代，核心问题将不再是如何监管人工智能以及如何规避安全风险，而是一个国家或经济区域必须确保自身拥有强大的技术工具——即使外国工具被剥夺时也是如此。

美国和中国主导着人工智能领域，因为它们控制着全球约90%的人工智能计算基础设施。如果下令启用“杀开关”成为常态而非例外，那么这将对欧洲的数字基础设施产生严重后果。

随着该服务被关闭，私营企业如今被卷入美国科技公司与美国政府之间的争端，却对此毫无发言权。在依赖美国科技供应商的同时继续经营业务，正变得日益危险。

一键开启隐私保护。

Get

欧洲数字主权

如果此次停运向我们揭示了一点，那就是欧洲因主要依赖外国供应商而显得十分脆弱，尤其是在人工智能领域。如果另一家供应商决定在一夜之间停止服务，会发生什么？哪些企业能在没有它的情况下继续运营？

因此，“数字主权”这一概念及其背后的趋势正变得愈发重要且势头强劲，尤其是在当下。越来越多的人和国家意识到，他们长期以来过度依赖美国技术，并开始逐步摆脱对微软等企业的依赖。

值得庆幸的是，随着替代方案日益丰富，摆脱科技巨头的束缚、打破供应商锁定正变得越来越容易。此外，Anthropic的停运进一步凸显了开源供应商的重要性。

Tuta 便是其中一家欧洲替代方案提供商，该公司致力于开发具备量子安全性的加密电子邮件、日历和云盘解决方案。Tuta 不仅总部位于德国，而且采用开源模式，并符合《通用数据保护条例》（GDPR）的要求。

结语

美国政府采取了一项史无前例的举措，迫使Anthropic做出了此前任何其他人工智能公司都不曾做过的事情:全球停运。这标志着人工智能公司与美国政府关系中的一个新“里程碑”。但这一“里程碑”进一步凸显出，欧洲再也不能依赖美国科技巨头了。欧洲必须在技术和数字领域实现主权，特别是要摆脱对美国人工智能模型的依赖。

幸运的是，欧洲拥有多种替代方案，证明了一个不依赖科技巨头的世界是可能的。现在就开启您的数字主权之旅吧，让我们携手共建一个私密且安全的网络。