Comparaison entre Zoho Mail et Tuta

Principales différences entre Tuta et Zoho Mail

Encryptage

Zoho crypte vos e-mails au repos, tandis que Tuta offre un cryptage de bout en bout de toutes les données. Cela signifie que Tuta crypte l'objet, le contenu et toutes les pièces jointes d'un courriel, votre carnet d'adresses, vos règles/filtres de boîte de réception, l'index de recherche, ainsi que toutes les données de votre calendrier.

En outre, les deux services utilisent TLS pour le cryptage du transport. Zoho Mail utilise TLS pour toutes les communications des clients POP/IMAP/SMTP vers ses serveurs. Pour chiffrer le message de bout en bout, Zoho utilise S/MIME. En mai 2018, l'Electronic Frontier Foundation (EFF) a annoncé des vulnérabilités critiques dans S/MIME, ainsi qu'une forme obsolète d'OpenPGP qui est encore utilisée dans de nombreux clients de messagerie. Baptisé EFAIL, ce bogue a nécessité un effort important de coordination de la part de nombreux fournisseurs de clients de messagerie pour corriger cette vulnérabilité. Cependant, à ce jour, il n'est pas certain que tous les services de messagerie aient effectivement corrigé le problème.

Tuta, quant à lui, vous permet de crypter facilement les e-mails de bout en bout, même s'ils sont envoyés à des personnes n'utilisant pas Tuta : il suffit de taper un mot de passe et de le partager avec le destinataire. Le code permettant d'exécuter le cryptage est publié en open source afin que tout le monde puisse vérifier qu'il n'existe aucune vulnérabilité en matière de sécurité et il a fait l'objet d'un examen approfondi.

Contrairement à Zoho Mail, pour garantir votre sécurité, Tuta n'offre pas la possibilité d'utiliser des clients de messagerie standard via IMAP/Pop, car le cryptage intégré de Tuta ne fonctionnerait pas. En outre, les e-mails stockés dans ces clients de messagerie seraient stockés en texte clair (à moins que vous ne chiffriez vous-même votre disque dur local).

Au lieu de cela, Tuta a développé des clients de messagerie open source, qui constituent l'option la plus sûre pour utiliser les courriels, les calendriers et les contacts.

Tuta utilise des algorithmes standard également utilisés par PGP (AES 256 / RSA 2048) pour crypter l'ensemble de la boîte aux lettres. Cependant, Tuta n'utilise pas une implémentation de PGP car PGP ne répond pas à des exigences importantes que Tuta est censé résoudre, comme le non chiffrement de la ligne d'objet, l'absence d'option pour le Perfect Forward Secrecy et la difficulté à mettre à jour les algorithmes.

Dans Tuta, les algorithmes peuvent être mis à jour beaucoup plus facilement, et Tuta travaille déjà sur un projet de recherche visant à remplacer les algorithmes actuels par des algorithmes à sécurité quantique. La flexibilité de Tuta nous permet d'intégrer un calendrier crypté, des contacts cryptés et bien d'autres fonctionnalités beaucoup plus facilement et rapidement qu'il n'aurait été possible avec une mise en œuvre de PGP. Tous ces éléments font de Tuta le service de messagerie électronique le plus sûr du marché.

Sécurité

Outre le type de cryptage le plus sûr et le plus complet actuellement utilisé par un fournisseur de messagerie électronique, Tuta offre des fonctions de sécurité supplémentaires que Zoho Mail ne propose pas, comme une politique de non-enregistrement, l'absence de captcha tiers, le fait que tous les clients Tuta sont des logiciels libres et que tous les serveurs sont basés en Europe.

Tuta possède le plus haut niveau de sécurité, ce qui en fait le meilleur service de messagerie pour les entreprises qui traitent des données sensibles.

Fonctionnalités et convivialité

Zoho Mail est principalement axé sur les fonctionnalités de messagerie professionnelle, notamment les tâches, les notes et le chat instantané, et les intégrations avec d'autres outils d'entreprise de Zoho, comme les systèmes de gestion de la relation client, des ressources humaines, des finances, du marketing et de l'informatique.

Alors que Zoho Mail offre plus d'intégrations prêtes à l'emploi, les forfaits business de Tuta comprennent toutes les fonctionnalités dont la plupart des PME ont besoin, comme les domaines personnalisés, la possibilité de personnaliser Tuta avec votre marque, le support multi-utilisateurs, le calendrier et les adresses e-mail alias, ainsi qu'une fonctionnalité exclusive qui manque à l'offre de Zoho, Secure Connect, un formulaire de contact crypté de bout en bout pour votre site Web ou intranet, qui fait également office de système d'alerte, aidant votre entreprise à se conformer à la nouvelle législation européenne.

Développement durable

Toutes vos données sont stockées sur nos propres serveurs sécurisés alimentés par une énergie 100 % renouvelable. L'électricité de nos bureaux provient d'un fournisseur d'énergie renouvelable qui investit activement dans la construction de nouvelles installations de production d'énergie renouvelable.

Prix

Tuta et Zoho Mail proposent tous deux des plans tarifaires à bas prix et des options gratuites. Le plan gratuit de Zoho Mail ne comprend pas IMAP/ POP/ Active Sync.

Résumé - Zoho Mail vs Tuta

Si Zoho Mail est en tête concernant l'intégration avec les outils d'entreprise, Tuta est lui en tête du point de vue de la sécurité et de la confidentialité.

Tuta dispose d'un meilleur chiffrement et tous nos clients de messagerie sont open source. Nous voulons que tout le monde ait la possibilité d'examiner le code, car cela signifie que toute faille éventuelle sera rapidement détectée et corrigée. Cela signifie également que nous ne pouvons pas cacher de portes dérobées. Vous pouvez donc nous faire confiance pour protéger vos données. Les applications de Zoho ont leurs codes sources fermés et reposent sur des intégrations avec des outils tiers fermés qui ne donnent pas la priorité à votre vie privée et à votre sécurité.

Et si les centres de données de Zoho sont répartis entre les États-Unis, l'Europe, la Chine, l'Inde et l'Australie, nous sommes propriétaires de notre infrastructure, nos serveurs sécurisés sont situés en Allemagne et alimentés par une électricité 100 % renouvelable.