随着全球监控的兴起，言论自由受到了冲击

本周是 "自由言论周"（Free Speech Week），虽然我们应该高兴地庆祝联合国《世界人权宣言》第 18 和第 19 条的颁布，但在世界上的许多地方，我们却无法享受到这一奢侈的节日气氛。随着国际监控行动的兴起，即使是逃离压迫制度的外籍人士，现在也不得不面对持续不断的监控，这不仅影响到他们自己，也影响到可能还生活在祖国的朋友和家人。

全球监控和本地社会信用评分的压迫力量结合在一起，对言论自由的传播构成了严重威胁。解放技术的承诺已经落空，取而代之的是一个令人不寒而栗的系统。

言论自由：普遍特殊性

中国法律

尽管言论自由被宣布为一项普遍人权，但各国在言论自由的合法性方面存在巨大差异。在中国，虽然《中华人民共和国宪法》第 35 条确实宣布中国公民 "享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由"，但其盛气凌人的互联网审查做法却表明并非如此。1997 年，公安部颁布了《计算机信息网络与互联网安全保护管理规定》，该规定的实施严重限制了言论自由。煽动民族分裂或破坏国家统一、弄虚作假或歪曲事实真相、破坏社会秩序、含有性暗示内容的话题都可以被政府随意审查。

含糊的语言和措辞使得立法限制很容易扩大到让任何其行为被视为威胁的人保持沉默。不难看出，这些过于灵活的法律极大地限制了中国宪法所承诺的言论自由。

美国法律

美国宪法第一修正案规定了言论自由。

"国会不得制定关于建立宗教或禁止自由信教的法律；不得剥夺言论自由或出版自由；不得剥夺人民和平集会和向政府请愿申冤的权利"。

该修正案保障了美利坚合众国境内的言论自由，即使在言论可能反对社会规范甚至政府政策的情况下，也不必担心受到政府的惩罚或报复。例如，"米老鼠应当选总统，取消所有任期限制，暂停今后所有选举，让他成为永远的独裁者"，这就是美国受保护的言论自由。事实上，美国最高法院曾在 1997 年裁定，在网络淫秽的情况下，言论自由仍然优先。"诚然，我们一再承认保护儿童免受有害信息侵害的政府利益。但这一利益并不能成为不必要地广泛压制针对成年人的言论的理由。"网络言论平台应保持开放，促进自由表达。

这种对言论自由的明确承诺允许自由和公开的讨论，如果一个人发表了可能与当权者的观点、做法或价值观相悖的言论（也是在互联网上），他就不会受到报复的威胁。

然而，最近，这种法律规定的自由受到了世界各地日益增长的监控趋势的威胁。

持续监控和社会信用评分的兴起

社会信用分数是一个相对较新的现象。社会信用体系（中华人民共和国境内运行的系统的官方名称）的最初概念始于上世纪 90 年代初，当时政府试图实施一些与美国类似的金融监管系统（想想 Equifax）。有趣且经常被忽视的是，并不是由一个中央系统来分配这些分数，而是有多个系统，这些系统都是由中国的软件公司开发的，如腾讯和阿里巴巴。连线》网站的一篇报道写道："2015 年，中国政府授权八家科技公司，包括企业巨头阿里巴巴旗下的蚂蚁金服，尝试开发个人信用报告系统。除金融数据外，芝麻信用还考虑了社交媒体关系和购买习惯等因素...... "这正是监控与现实世界后果之间的结合，理应引起论战。

如果你的私人通信和购买记录会被用来对你的生活方式、跨越国界的能力，甚至是要求延长医疗付款期限的能力产生负面影响，那么就会对你的行为和举止产生不小的影响。通过限制民众自由发言、讨论其他政治安排或在监控系统外购买各种商品的能力，专制政权可以不费一枪一弹就有效地控制大量公民。如果你能发布一个像微信这样的 "万能应用"，在异议传到街头之前就将其消灭，那么谁还需要天安门广场的重演呢？

与 "推动理论 "相悖的 "无记录 "政策

如果数据被存储在某个地方，或者可以被恢复，那么这些数据就有可能在某个时候被应用到你的社会信用评分中。在这一点上，像Tutanota这样的隐私保护服务可以提供帮助。您的数据首先会以端到端加密的方式发送到我们的服务器，并在那里保持加密状态，即使是我们也无法解密这些数据。如果数据无法解密，就不能用于监控您的行为或剥夺您的隐私权或言论自由权等任何人权。保持零记录政策的在线服务对于保护用户免受未来可能出现的此类监视和控制系统的影响至关重要。如果这种监控设备在地球的另一端，我们就可以放心，我们的网上活动不会受到独裁者的监视，对吗？遗憾的是，事实并非如此。

中国共产党采用的审查措施不仅在中国境内训练有素，而且还根据外国互联网活动进行训练、扩大和更新。你可能与中国毫无关系，但你的网络行为却让中共非常感兴趣。

公民实验室（Citizen Lab）的一份报告显示了中国共产党使用的哈希值检查方法，该方法根据已知的哈希值扫描图像内容，而这些已知的哈希值都是以前被确定为违反党的标准、政策或价值观的图像。众所周知，这种行为适用于使用中国电话号码创建的账户，但这些检查在多大程度上（如果有的话）适用于在中国边境以外创建的账户呢？公民实验室（Citizen Lab）的另一份报告对这一情况进行了测试，结果证实，使用非中国电话号码创建的微信账号也会受到积极监控，以防其内容被理解为对政治权力构成威胁。为了避免我们的行为被诱导为温顺的同谋，我们的在线通信必须完全加密，并由具有透明隐私意识的公司或组织运营。

欺凌者的人工智能和机器学习

微信并不是这种掠夺式行为塑造的唯一罪魁祸首。在欧盟内部，《僵尸聊天控制法案》继续抬头。以 "保护儿童 "为幌子的大规模监控立法再次威胁到使用真正端到端加密私人服务的法律可能性。拟议的法案将强制要求对 CSAM 进行客户端设备扫描，但安全专家和隐私权倡导者担心，这将使我们滑向前所未有的全球监控水平。

如果最初设定的算法只扫描已知 CSAM 图像的哈希值，那么如何防止算法被修改为扫描嘲讽政治人物图像的设备哈希值？这显然威胁到我们的隐私权、言论自由和新闻自由。

我们知道，对每个人的通信进行如此广泛的跟踪在技术上是可能的，因为微信所使用的扫描策略已经是一种常见做法。训练有素的人工智能模型还可以挑选出某些被视为威胁国家安全或可能对青少年构成危险的言论或讨论话题。一旦盒子被打开，言论自由、我们的隐私权，甚至我们整个民主社会都将面临风险。没有办法安全地限制这种强大的监控形式。

支持无端的大规模监控毫无尊严可言。

为言论自由而战

自由民主社会的功能依赖于对隐私和匿名的保护。

这就是为什么在投票的时候，选票都是用帘子围起来的小木屋，为投票者提供隐私，让他们可以发表自己的意见，而不用担心遭到报复。全球监控机构的崛起与正常运作的民主制度的必要性截然相反。

面对入侵性大科技公司和政府机构这些渴望看到你最隐私想法的巨人，普通公民能做些什么来反击呢？除了在日常生活中了解在线服务的日志和隐私政策外，您还可以与您的朋友和亲人分享这些信息。使用安全平台（如 Signal）而不是 WhatsApp 或 Facebook 信使建立群组聊天，这些小步骤可以提高您和您所关心的人的隐私保护。

社交媒体已成为我们社交生活中不可或缺的一部分，但上传的每张图片都会构成威胁。与其在 Instagram 或 Facebook 上发帖，不如去看看去中心化平台 Mastodon 和 Fediverse。为社区而来，为隐私而留。

在了解情况并推广尊重隐私的开源在线服务后，如果您仍在寻找更多参与隐私保护之战的方法，可以参考海盗党欧盟议员帕特里克-布雷耶的一些建议。通过提高认识、致电当地代表、帮助那些需要帮助的人转用自由开放的软件解决方案，您可以尽自己的一份力量，让互联网成为公开讨论、自由表达的空间和言论自由的堡垒。

让我们一起为你的隐私权而战！