家门口的免费电视
Telly的二维码报价
一家名为Telly的公司以其独特的服务吸引了人们的注意：免费的55英寸4K电视，以换取数据收集，并在一个额外的屏幕上不停地显示有针对性的广告，这个屏幕位于主电视和音响的下方。你所需要做的就是回答一些调查，让Telly与广告商分享你的观看习惯，作为交换，你不需要为这些设备支付任何费用。
除了吸走关于你如何使用Telly、你观看的内容以及你与之互动的服务的大量数据外，它还会在任何特定时间使用其内置摄像头检测你和任何其他使用电视的人的物理存在，但你确实可以选择用物理快门将其覆盖。
但不用担心，泰利还有其他方法可以知道是否有人在那里：用户必须同意将其作为主要的电视使用，Telly部分地假定55英寸的电视将是主要的设备，这仅仅是由于它的尺寸，但它也会留意使用的时间，以验证是否真的有人在定期观看。此外，Telly内部的存在检测波传感器，与谷歌Nest内置的传感器完全一样，可以确定人们在广告时段是否真的在电视前。
为什么你不能隐藏Telly的广告屏幕？
有些人想知道，有什么办法可以阻止他们把底部的屏幕遮盖起来，或者把电视安装在这样的地方，使它被隐藏起来。是的，泰利也想到了这种可能性。事实证明，电视的软件界面使这个想法不切实际。TellyOS将关键元素放在下面，包括HDMI输入、音量信息、其他设置和应用程序托盘。在底部显示屏被遮挡的情况下，操作电视会很快变得很不方便。
该公司在其网站上称，Telly是 “第一个由品牌付费的电视”。但公司不是非营利性的。Telly必须盈利，而且它正试图用用户的个人数据来实现盈利。
正是因为广告技术，“如果是免费的，你就是产品 “这句话已经在互联网用户中广为人知—而Telly刚刚朝着这个方向迈出了下一步：* *他们不是在赠送免费软件，而是免费硬件；用你的数据来支付。**
我可以在没有跟踪的情况下使用Telly吗？
如果你选择退出数据收集，Telly的政策规定，你要么把电视送回去，要么付费。
这种提供内容的方式引发了关于**监视资本主义的伦理和个人数据商品化的问题。通过提供免费电视**，该服务吸引用户自愿牺牲自己的隐私来换取娱乐。Telly的数据收集行为的侵扰性不仅引起了人们对隐私的关注，而且也促进了监控文化的正常化。
尽管如此，自他们首次宣布到本月为止，已经有超过25万人报名向他们预订电视。
该公司从这个月开始将提供50万台电视。
隐私政策中一个令人不安的纰漏
针对泰利的最重要的批评之一是围绕其隐私政策，特别是与儿童数据有关的政策。该服务的隐私政策已经引发了争议，因为它被指对保护年轻观众的个人信息采取了宽松的做法。
根据Verge的一篇关于该公司公布的最初隐私政策的文章，“这家免费电视公司短暂地不确定它应该如何处理来自孩子的数据”。这种同样滑稽和令人毛骨悚然的情况是一个人为错误造成的，在该公司公布的隐私政策中留下了一个员工的评论，本意是供内部使用。
记者Shoshana Wodinsky发现了一句话，质疑是否有办法避免删除其收集的儿童数据，并在Twitter上发表了截图。即使没有失误的评论，收集儿童数据的可能性也是对儿童隐私权的一种侵犯。让儿童从小就接触有针对性的广告，有可能塑造他们的消费行为，损害他们的隐私。再加上他们只关注13岁以下儿童的数据，而且他们不确定一旦发现这些数据属于13岁以下的儿童，能在多长时间内将其删除，这只会让情况变得更糟。
在题为 “儿童的个人数据”（错字是泰利的）一节中，有一个说法是
”如果我们得知我们收集了13岁以下儿童的个人数据，我们将尽快删除这些信息。“后面还有一句现已删除的第一人称的台词：“（我不知道这是否准确。我们是否必须说我们将删除这些信息，还是有其他办法？“（所有错别字都在原始文件中。）
该公司解释了评论中的暗示，称其来自一个由两部分组成的技术问题，这意味着一方在问是否有可能最终得到这种类型的数据，如果是这样，多长时间可以删除它。
“哑巴 “电视卷土重来？
Telly的非正统商业模式，依靠广告和数据收集，引发了对隐私和监控的担忧。但早在该公司推出之前，人们对智能电视和其他* *智能家居设备**的数据收集影响的担忧已经越来越多。
Telly说它的数据和分析收集将与其他电视供应商相提并论，而且不比他们更有侵略性，他们对自己的数据收集做法往往不那么积极。但是，当标准极低时，这又能让人放心吗？
在围绕数据隐私和侵入性广告的不安情绪不断增加的情况下，对 “哑巴 “电视的需求明显回升，这些电视缺乏其联网同行的智能功能，但这也意味着它们不容易受到软件过时的影响。面临的挑战是如何找到能够提供与智能电视相同的高清或4K观看体验并配有宽大屏幕的型号，但市场上有一些选择，而且许多型号经常售罄，这表明人们对这些型号的兴趣越来越大，供应链几乎无法跟上。
**与智能电视不同，“哑巴 “电视缺乏互联网连接和能够收集数据的先进功能。**这种固有的简单性使用户感到安心，因为他们知道自己的观看习惯和个人信息仍然是私密和安全的。
虽然智能电视由于其先进的功能，往往有较高的价格标签，但 “哑巴 “电视通常更实惠。这种可负担性使它们成为预算紧张的个人或家庭的一个有吸引力的选择，在不影响隐私的情况下提供电视内容的访问。
“傻瓜 “电视与各种外部设备兼容，如媒体播放器、游戏机和流媒体设备。这种灵活性使用户能够定制他们的观看体验，同时仍然保持对其数据和隐私的控制。
虽然智能设备的便利性是不可否认的，但 “哑巴 “电视的重新出现提醒我们，在一个日益互联的世界里，隐私和个人自主权仍然是一项基本人权。
广告技术的商业模式必须结束
Telly的例子—这家公司比硅谷的科技巨头更进一步，他们提供免费的数据收集和用户分析软件—再次向我们表明，广告技术业务必须被制止。
这就是为什么我们—以及其他隐私至上的公司—呼吁结束定向广告。如果定向广告被取缔，科技巨头追踪用户的理由就会少很多。