Как киноиндустрия может выиграть от усиления безопасности данных и защиты конфиденциальности

Андрес Бенатар, независимый автор, пишущий о кинофестивалях, и кинокритик, делится с нами своим мнением о конфиденциальности и объясняет, почему киноиндустрии также было бы выгодно усилить безопасность данных с помощью почтового сервиса со сквозным шифрованием.

How the film industry can benefit from more data security and privacy

Уже более десяти лет Андрес Бенатар работает в киноиндустрии в качестве независимого сценариста и кинокритика. В этом интервью он делится своим мнением о конфиденциальности и безопасности данных, а также рассказывает, почему выбрал Tuta в качестве провайдера электронной почты для личной и профессиональной переписки.


Вивиен: Здравствуйте, Андрес! Огромное спасибо, что нашли время пообщаться с нами сегодня о вашем опыте работы с Tuta, а также о вашем отношении к вопросам конфиденциальности и их важности в киноиндустрии. Для начала не могли бы вы рассказать немного о себе? Когда и как вы начали работать в качестве независимого сценариста?

Андрес: Я начал свою писательскую карьеру ещё в 2015 году после окончания Флоридского атлантического университета (FAU). Я пишу с тринадцати лет. Моя любовь к писательству возникла благодаря тому, что я вырос, смотря фильмы, в которых, как я всегда считал, присутствовал не только художественный компонент; я также чувствовал, что благодаря многогранности этих элементов всегда оставалось место для того рода интеллектуального поиска, который всегда присутствовал в работах таких кинематографистов, как Фриц Ланг, Стэнли Кубрик или Мартин Скорсезе. Но мои произведения не ограничиваются только кинокритикой. Мне всегда нравилось писать художественную прозу — рассказы, стихи и сценарии.

Моя работа на кинофестивалях началась с того, что я лично обращался к различным организаторам, начиная с кинофестиваля «Big Apple», а в последнее время — и к другим фестивалям, таким как фестивали в Остине и Сиэтле. В целом моя работа заключается в чтении сценариев, редактировании заметок или даже в участии в качестве члена жюри при оценке представленных фильмов. Задачи варьируются в зависимости от фестиваля, но мне никогда не надоедает узнавать больше о разнообразных увлечённых рассказчиках, которые, я не сомневаюсь, любят кино так же сильно, как и я.

Вивиен: Вау, это звучит действительно увлекательно. Есть ли что-нибудь интересное, над чем ты сейчас работаешь?

Андрес: Недавно я закончил работу на Остинском кинофестивале в качестве редактора-корректора, и, возможно, у меня появится возможность поработать на Сиэтлском кинофестивале после завершения этапа отбора, что будет означать написание пресс-релизов и составление списков отобранных фильмов. Что касается моего собственного творчества, я продолжаю писать киноаналитики на своём Substack, где публикую их наряду со своими рассказами. Я также публикую те же аналитические статьи на Letterbox.

Подборку работ Андреса Бенатара можно найти здесь.

Вивиен: Спасибо, что поделились с нами своими работами. Теперь я хотела бы поговорить подробнее о конфиденциальности и защите данных в киноиндустрии. Почему кинокритик интересуется вопросами конфиденциальности и безопасности данных? Есть ли пересечение между конфиденциальностью данных и киноиндустрией?

Андрес: Мой личный интерес к вопросам конфиденциальности и безопасности возник из моего увлечения технологиями, чему в значительной мере способствовали многие известные фильмы, такие как «Начало», обе части «Бегущего по лезвию», а также сериал «Мистер Робот», которые раскрывали всю сложность этих тем. Я также следил за новостями, касающимися моральных последствий развития технологий в различных секторах. Конфиденциальность, безопасность и шифрование были среди самых интересных тем, учитывая не только то, как легко их можно нарушить — особенно после утечек Сноудена, — но и то, как их требования могут быть даже размыты в условиях любого продукта, что ущемляет более глубокое и личное исследование, которое они требуют. На мой взгляд, то, что крупная технологическая компания, такая как Google, обещает конфиденциальность, не означает, что она находится на том же уровне, что и Tuta.

Вивиен: Я вижу, что ты уже много знаешь о теме, связанной с конфиденциальностью. Теперь я хотела бы поговорить с тобой немного о Tuta. Когда ты начал пользоваться Tuta и как или где ты о нас узнал?

Андрес: Я начал пользоваться Tuta ещё в конце 2019 года. Я тогда стал слушать ютубера под ником «The Hated One», и в одном из его видео он упомянул Tuta, обсуждая ряд сервисов конфиденциальной электронной почты, которые, по его утверждению, были гораздо безопаснее, чем Google. Tuta была среди упомянутых сервисов.

Вивиен: Интересно, значит, ты действительно пользуешься Tuta уже довольно давно. Что в конечном итоге побудило тебя выбрать почтовый сервис со сквозным шифрованием для своей переписки?

Андрес: Из соображений конфиденциальности, а также из-за того, что мы сейчас живём в цифровую эпоху, когда этому принципу угрожают не только хакеры и злоумышленники, но и правительства, которые делают то же самое без нашего разрешения — вот почему я выбрал почтовый сервис со сквозным шифрованием, такой как Tuta. Я не давал разрешения кому-либо, кого я не уполномочил выступать от моего имени, нарушать мою конфиденциальность, которая является одним из основных прав человека.

Я всегда считал аргумент «Если тебе нечего скрывать, то тебе не о чем беспокоиться» оскорбительным для человеческого достоинства в плане самоопределения, которое побуждает человека ценить свою конфиденциальность. Это ничем не отличается от того, чтобы сказать им, что им нечего сказать, а в нашей современной цифровой эпохе, к лучшему или к худшему, полно людей, которые более чем готовы высказывать своё мнение по любому вопросу, так как у них есть на это право наряду с правом на конфиденциальность.

ВКЛЮЧИТЕ приватность одним нажатием.

Вивиен: Что ж, спасибо, что поделились своими мыслями о конфиденциальности. Поскольку вы также используете Tuta в своей работе, почему для вас важно пользоваться конфиденциальным и безопасным почтовым сервисом, когда речь идет о деловой переписке?

Андрес: По той же причине, что и в личных делах, будь то дела большие или мелкие. Я с самого начала не давал никому права нарушать то, что принадлежит мне, будь то в деловом или личном контексте. Речь всегда идет о принципе и о самоуважении, которое дает человеку возможность самостоятельно распоряжаться своей жизнью, в отличие от самоуспокоенности, которую порождает столь широко распространенное смирение с тем, что вся наша информация находится под наблюдением.

Вивиен: А что, по-твоему, в целом важно для тебя? Не только лично, но и в более широком смысле, особенно в отношении конфиденциальности и безопасности данных?

Андрес: В обоих случаях я считаю важным, чтобы уважались конфиденциальность и безопасность данных. Я также считаю, что меры по их защите должны быть приоритетными, учитывая, что, помимо нарушения конфиденциальности, текущие дискуссии об эволюционном потенциале искусственного интеллекта сосредоточились не только на опасных хакерских способностях, которые он может развить, но и на разнообразии технологий, которые он может нарушить. Ядерное оружие и так достаточно страшно, но мысль о том, что конфиденциальность и безопасность данных настолько уязвимы, что ИИ может получить доступ к биологическому оружию, настолько ужасающая, что фильм Кристофера Нолана «Оппенгеймер» на её фоне выглядит как комедия о повседневной жизни.

Screenshot of Andres Benatar’s Substack Screenshot of Andres Benatar’s Substack Скриншот из Substack Андреса Бенатара.

Вивиен: Каким бы ты представлял себе идеальный вариант интернета? Или что бы ты хотел изменить в будущем?

Андрес: Мой идеальный вариант интернета — это тот, который нам изначально обещали, — такой, где царит прозрачность, позволяющая говорить или узнавать всё, что мы хотим, не чувствуя, что за нами следят или что нас вот-вот накажут только за то, что мы, возможно, неправильно выразились или высказали политически некорректное заявление, будто это какая-то угроза насилия. Я считаю, что если вы прямо угрожаете кому-то, то за это должны последовать последствия. Однако жить так, как будто мы в романе Оруэлла «1984», — вряд ли здоровый способ существования в цифровом пространстве, главными преимуществами которого были свобода, открытость и прозрачность высказываний.

Вивиен: Ты упомянул, что меры по обеспечению конфиденциальности и безопасности данных должны быть приоритетными. Поэтому мой вопрос: есть ли какие-то другие сервисы, ориентированные на конфиденциальность, которыми ты пользуешься, помимо Tuta? Если да, то какие?

Андрес: Я использую ноутбук с Linux, а также GrapheneOS в качестве операционной системы для телефона, где в основном общаюсь через множество приватных мессенджеров, таких как Signal, Sessions и Briar.

Я также пользуюсь VPN-сервисами и поисковыми системами, такими как IVPN, Nym VPN, Tor, Startpage, Brave и DuckDuckGo. По сути, я стараюсь во всех возможных аспектах следовать принципу конфиденциальности, а не выбирать более общепринятые подходы, которые, как я уже упоминал, порождают самоуспокоенность, способную иметь серьезные последствия в долгосрочной перспективе.

Вивиен: Замечательно, спасибо, что порекомендовали другие альтернативы, ориентированные на конфиденциальность, которыми вы пользуетесь. Теперь я хотела бы услышать больше ваших мыслей о Tuta Mail: что для вас важно в электронной переписке? Какую проблему вы решаете с помощью безопасного почтового ящика, календаря и контактов Tuta Mail?

Андрес: Я считаю, что переписка по электронной почте должна оставаться между двумя адресатами. Тот факт, что когда я отправил вам письмо через Tuta на ваш собственный аккаунт Tuta, оно сразу же стало зашифрованным по принципу «от конца до конца», был для меня достаточным, чтобы понять, почему я ценю этот сервис — ведь я могу сам выбирать, использовать ли эту функцию при отправке письма через Tuta пользователю, не использующему Tuta. На мой взгляд, Tuta решила эту проблему, сделав шифрование обязательным в почтовом ящике, календаре и списке контактов, которыми я имею право делиться с кем угодно по своему усмотрению.

Вивиен: А почему именно ты выбрал Tuta Mail, а не другого почтового провайдера? Например, Proton или Gmail?

Андрес:

«Я выбрал Tuta из-за того, что компания ставит конфиденциальность на первое место. Более того, я считаю, что подход Tuta к конфиденциальности более сдержанный в том смысле, что он сосредоточен на функциональности и эффективности, а не просто на росте, и это, на мой взгляд, гораздо более ответственный подход».

Быстрый рост Proton с точки зрения количества разрабатываемых продуктов вызывает у меня озабоченность, которую я разделяю с нашим общим другом, «Ненавистником», учитывая, как часто что-либо может выйти из-под контроля, если растет слишком быстро и становится слишком большим, чтобы установить какую-то организованную форму стабильности. Что касается Gmail, то я вновь возвращаюсь к своим исследованиям о том, как нарушалась конфиденциальность до такой степени, что доверять таким гигантам, как Google или Apple, просто смешно, учитывая, насколько они печально известны сбором метаданных и их продажей тому, кто предложит самую высокую цену. Прошлый опыт доказал, что последствия таких действий никогда не были для них приоритетом.

Вивиен: Что, по-твоему, тебе больше всего нравится в Tuta Mail и почему это важно?

Андрес: У Tuta, безусловно, есть свой стиль, что касается дизайна и цветовой палитры. Но с функциональной точки зрения мне нравится, что сервис ставит во главу угла принцип конфиденциальности, при этом ни в коем случае не уступая в эффективности. Недавнее внедрение постквантового шифрования, безусловно, стало важным плюсом, еще раз подтвердившим, почему я люблю этот сервис.

Вивиен: Вы рассказывали о Tuta Mail своим друзьям и родственникам?

Андрес: Я пытался, но учитывая, как часто удобство «продается» всем, кто пользуется современными технологиями — будь то смартфоны, почтовые сервисы или любые другие устройства, — это сложно. Я по-прежнему время от времени упоминаю об этом, но не в том ключе, чтобы навязывать или настойчиво рекомендовать, потому что, как и я, они сами пришли к решению придерживаться собственного подхода к конфиденциальности и безопасности. Это не помешает мне давать рекомендации. Но так же, как я уважаю право на конфиденциальность, я уважаю и способность людей самостоятельно принимать решения в этой сфере ради собственного самоопределения.

Вивиен: Почему для вас важно, чтобы Tuta Mail обеспечивала сквозное шифрование всех возможных данных?

Андрес: Потому что это мои данные, и единственный человек, о котором я знаю, что он говорит правду и использует их ответственно, — это я сам. Сколько бы другой человек ни говорил, что у него благие намерения, это ничего не гарантирует, и хотя это и не означает ничего злонамеренного, тот факт, что у меня есть право на это, а Tuta уважает его, — вот почему это важно для меня.

Вивиен: Часто считается, что благодаря шифрованию Tuta Mail даёт клиентам преимущество в плане репутации. Что бы ты сказал, в чём для тебя заключается эта выгода?

Андрес: Да, это приносит мне огромную пользу, поскольку я могу быть уверен, что никакие злоумышленники не получат доступ к информации, которую они могли бы использовать для личной выгоды, чтобы навредить мне или просто выставить на открытом рынке даркнета. Это должно побудить всех уделять сквозному шифрованию такое же приоритетное внимание, как и Tuta.

Вивиен: Большое спасибо, Андрес, за то, что согласились дать нам это интервью и уделили нам время. Я искренне надеюсь, что вы по-прежнему останетесь довольны нашим почтовым решением для вашего бизнеса. Буду с нетерпением ждать от вас регулярных отзывов о недостающих функциях или обновлениях!

Изображение телефона с логотипом Tuta на экране, рядом с телефоном, увеличенный щит с галочкой, символизирующий высокий уровень защищенности благодаря шифрованию Tuta.