A Secção 702 está prestes a piorar: Dizemos não à vigilância contínua

Agora, nós da Tuta, juntamente com outras empresas que priorizam a privacidade, estamos deixando claro em uma carta conjunta que:

1. O Congresso não deve fornecer um cheque em branco para a vigilância excessiva ao reautorizar a FISA 702 na NDAA;
2. O Congresso deve aprovar um projeto de lei forte de reforma da vigilância, como o Government Surveillance Reform Act (GSRA) ou o Protect Liberty and End Warrantless Surveillance Act (PLEWSA), e que medidas como os projectos de lei da Câmara e do Senado sobre os serviços secretos só iriam cimentar e expandir o status quo dos abusos de vigilância.

Em termos simples, a vitalidade da economia da Internet depende de uma reforma forte da vigilância que não deixe espaço para backdoors.

Carta aberta contra a Secção 702 da FISA

Caros membros da Câmara dos Representantes,

Nós, um grupo de empresas, construtores e fornecedores de produtos e serviços essenciais baseados na Internet, escrevemos-vos hoje em apoio de propostas legislativas, como a Lei de Reforma da Vigilância Governamental, que abordaria eficazmente as preocupações bipartidárias e bicamerais em torno de uma vigilância excessiva e consistente. Também aplaudimos a lei Protect Liberty and End Warrantless Surveillance Act, que dá passos importantes para a reforma, e encorajamo-lo a reforçar ainda mais o projeto de lei.

Além disso, os esforços actuais para reautorizar a Secção 702 até abril, através da Lei de Autorização da Defesa Nacional, equivaleriam a aprovar os abusos de vigilância, pelo que nos opomos veementemente a esses esforços.

Como fornecedores de produtos e serviços digitais, tanto sem fins lucrativos como com fins lucrativos, dependemos da confiança dos nossos clientes para sustentar as comunidades digitais. Se os abusos amplamente documentados não forem abordados na legislação, as pessoas continuarão preocupadas com o facto de as suas informações mais íntimas poderem ser recolhidas por agências de informação sem responsabilidade, deteriorando assim o poder económico e social da Internet.

Embora o atual debate legislativo possa ter sido desencadeado pela expiração iminente da Secção 702 da FISA, os abusos de vigilância amplamente documentados, salientados por especialistas em políticas e membros do Congresso de todo o espetro político, continuariam sob “correcções” estreitas da 702, especialmente aquelas que apenas alteram cosmeticamente a FISA. Por essa mesma razão, estamos particularmente preocupados com as propostas de reautorização dos Comités de Inteligência da Câmara e do Senado que apenas cimentariam a vigilância alargada.

Uma verdadeira proposta de reforma terá de abordar formas semelhantes pelas quais o governo vigia os americanos sem supervisão e responsabilização adequadas, incluindo a aquisição sem mandado de informações sobre os americanos a corretores de dados, restringindo o âmbito da vigilância de acordo com o próprio EO 14086 do Presidente, aumentando a capacidade dos americanos de defenderem os seus direitos em tribunal e, idealmente, reformas paralelas do EO 12333. Estas disposições garantiriam que o excesso de vigilância não continuaria simplesmente no dia seguinte à aprovação de um projeto de reforma, mas sob uma autoridade ligeiramente diferente. Por outras palavras, o Congresso deve adotar esta abordagem “funcional” à reforma da vigilância, abordando os resultados finais.

O Protect Liberty and End Warrantless Surveillance Act, embora não contenha todas estas disposições, daria passos fundamentais para proteger os americanos de uma vigilância excessiva. Nomeadamente, protegeria os americanos contra a compra de dados por corretores sem mandado e criaria um requisito de mandado rígido para a vigilância 702 de pessoas dos EUA, entre outras disposições. Os legisladores devem considerar o reforço do projeto de lei, por exemplo, aumentando a transparência e as medidas de responsabilização.

Particularmente importante em ambos os projectos de lei é a inserção de uma linguagem que codifique o âmbito da vigilância proposto pelo próprio EO 14086 do Presidente, de modo a limitar a vigilância de pessoas não americanas a salvaguardas básicas.

Continuamos disponíveis para discutir o impacto das propostas de reforma na economia e na privacidade das pessoas em linha, à medida que prosseguem o vosso trabalho atencioso.

Assinado,

Mozilla

Fundação Wikimedia

Fundação para a Inovação Americana

Proton

DuckDuckGo

Nord Security

Projeto Tor

WebPros

Quilibrium, Inc.

Mailfence

Tuta

Superbloom (anteriormente conhecido como Simply Secure)

Gate 15

Nitrokey

Action Network & Action Builder

Malloc

Efani Secure Mobile

Skiff