德国团结日。今天是为隐私而战的日子。
30多年前，德国的史塔西监控结束了。现在，我们必须结束网上的大规模监控。
在德国统一日呼吁保护隐私
生活在东德的人们知道，24小时被监控，只说合适的话是什么感觉。他们还记得，当你不同意这个制度，但由于担心对你和你的家人产生负面影响而不能说一个字时，那种纯粹绝望的感觉。
今天在许多国家仍然是这种情况。出于这个原因，我们Tutanota公司向记者和新闻博客捐赠了安全连接。这种加密的联系表格已经帮助世界各地的记者为那些必须保持匿名的潜在举报人提供了一种安全的沟通方式。
你能想象，当你不能批评你的政府，无论他们的统治多么不公平时，是什么感觉？
我们中的许多人生活在重视言论自由的现代民主国家，从来没有过这样的经历。我们根本无法想象生活在一个没有言论自由的压迫性制度中是什么感觉。
你能想象，当你不能批评统治阶级，即使他们明显地给他们的同党以特权，而歧视其他所有人，那是什么感觉？你能想象，看着勇敢的朋友在工作中被剥夺任何晋升的机会，只因为他们批评明显的歧视，那是什么感觉？你能想象，当你长大后加入这个完全相同的政党，只是为了被允许上大学或被提拔，把你的灵魂出卖给它，因为这是你能够实现个人梦想的唯一途径，至少是部分梦想的感觉吗？
如果你想知道生活在监控状态下是什么感觉，你需要和那些曾经--或正在--的人交谈。你必须想象自己生活在一个显然有很多问题的社会中，但没有人被允许对此发表意见。
你必须想象自己完全服从于统治阶级，可能成为他们中的一员，尽管你有自己的感受和想法。只有这样，你才能领略到不断被监控和自我审查的感觉。
这样一个社会限制了你自由生活和表达的选择，甚至影响到你的私人生活。
自由是民主的基石。剥夺了它，你就会有另一个压迫性的系统。
今天，在大多数西方国家，我们享有许多自由。言论自由，表达自由，学习我们想要的职业的自由，旅行自由。我们如此习惯于所有这些自由，以至于有时--只是有时--我们需要被提醒其重要性。因为如果我们失去这些自由，我们就会失去一切。在一个基于大规模监控的压迫性系统中，已经没有自由了。
虽然你能够在这个社会中使自己变得舒适--通过遵守规则和支持压迫性制度--但你却被忽略了人类最基本的特征之一。为自己决定你认为正确的事情的自由。
全面监控对任何人都是一种威胁
如果你回顾一下历史，你就会明白为什么全面监控是如此危险--即使你认为你没有什么可隐藏的。在希特勒德国，作为一个犹太人、共产主义者或同性恋者，足以成为官员将你送到集中营的理由。
在希特勒上台的十年前，没有人知道你可能仅仅因为你的信仰、政治观点或性取向而被杀。
即使你相信你目前遵循的是主流，因此，每个人都可以知道你的一切，但没有办法知道，主流在十年、二十年或三十年后仍然是主流。
有一些场合--不幸的是，这些场合即使在今天也并不罕见--最好是你的政府不知道你的一切。这就是为什么全方位监控的想法是如此可怕，应该通过一切手段防止。
互联网不是为了保护你的隐私而制造的。它是一个监视机器。
尽管互联网推动了我们的社会发展，但它也成为了对我们自由的一种威胁。与几十年前史塔西和盖世太保监视德国公民的做法相比，网上监视已经变得非常容易。
在互联网的帮助下，今天的大规模监控是廉价和快速的。我们唯一能阻止这种监控机器的保护隐私的技术就是加密。
下一个压迫性的系统已经在我们面前出现了。
尽管我们德国人已经把民主德国的压迫制度抛在脑后，但不能保证类似的事情不会在世界任何地方的任何民主国家再次发生。事实上，当前许多西方国家的政治发展，在涉及到我们的自由时，特别是在涉及到我们的在线隐私权时，描绘了一幅非常消极的画面。
目前，许多政府讨论推动增加在线监控--以监控他们自己的公民。有些人甚至声称[加密应该被屏蔽]]({blogBackdoorRiskLink})，而拒绝理解这只会让我们在网上完全没有安全感。正在进行的加密战争会对我们的自由社会造成什么影响，这取决于每个人自己的想象力。
言论自由和我们的隐私权的相互依存关系
言论自由和我们的隐私权是相互依存的。一个不能离开另一个而存在。在任何系统中--尽管它是自由的--你需要能够私下讨论社会和政治的任何方面--也可以在网上讨论。只有通过自由、私下的讨论，人们才能够形成反对主流的意见，可以说是争论他们的案子。这对民主进步至关重要。把它从公民手中夺走，你就会停止民主讨论，导致自我审查。
有些人可能会说，在一个自由的民主国家，私下讨论是没有必要的，因为我们享有所有的自由。不幸的是，这并不正确。尽管我们在民主国家享有自由，但我们总是有可能因为说出自己的观点而受到歧视，特别是当它与主流观点相抵触时。此外，我们永远无法确定我们的自由会永远持续下去。
20世纪30年代的德国共产党人并没有预见到他们会在几年后被希特勒送进集中营，只因为他们想要一个不同的政治制度。民主德国的反共人士也没有预见到他们会因为想要一个不同的政治制度而被史塔西送进监狱。
更为可怕的是。在线监控在很多方面都比30多年前史塔西用来监视公民的做法更容易、更便宜。
让我们反对网上监控，以保护我们的言论自由和隐私权！"。
今天，在德国监控国家东德结束30多年后，网上监控就在我们身边。我们反对监控的斗争需要继续。世界上许多国家增加了其秘密部门的监视权，甚至试图禁止加密--这是我们目前拥有的唯一可以保证在线交流时的隐私的工具。
这表明，我们的斗争远未结束。我们必须一次又一次地提醒政治家和公众，隐私很重要。因为我们的隐私权是言论自由的基础。而我们的隐私权是自由民主的基石。
因此，让我们继续战斗，让我们继续加密。因为你每一次使用加密，都是在保护那些需要它来维持生命的人。
