我们如何与比利时的反加密法作斗争--并取得了胜利!
在国际社会的抗议下，比利时政府已经从新法律中删除了 "后门要求"。
比利时的加密后门法
2021年6月，比利时政府提出了一项法律草案，名为 "关于收集和储存电子通信部门的身份、流量和位置数据以及当局获取这些数据的法律"，或简称为 "数据保留法"。该草案包括一个段落，将迫使WhatsApp和Signal等公司在当局要求进行刑事调查时解密其加密聊天记录。
这项法律将是欧洲最糟糕的法律，比英国的"窥探者宪章 "和美国的EARN IT法案还要糟糕。
公众对比利时法律的抗议
因此，比利时政府没有等多久就听到了公众的呼声。像Bart Preneel教授这样的比利时知识分子说，"通过在Whatsapp中设置后门，你使它对每个人都不安全"。
主要的批评是，根本不可能排除后门--一旦建成--被犯罪分子或不民主的政权滥用。降低安全级别将立即影响所有用户--而不仅仅是那些被司法调查的用户。
我们Tutanota公司支持公众抗议，与100多个安全专家、非政府组织和公司一起向比利时政府发出一封公开信，解释加密的重要性。
"端对端加密保证了比利时的安全"。
"加密可以保护日常活动，如在线处理银行账户，保护工资单或税务信息等机密数据，以及与朋友和家人沟通。端到端加密也保护脆弱的社区和私人通信必不可少的职业，如记者、律师和医疗专业人士。"
"比利时政府正在考虑新的立法，这是欧盟成员国中正在考虑的最危险的立法，它将破坏端到端加密所提供的安全和隐私"。
拟议的法律 "将要求加密系统的运营商使执法部门能够应要求访问特定用户在未来某个特定日期后制作的内容。也就是说，他们必须能够 "关闭 "特定用户的加密功能。没有办法简单地 "关闭 "加密；供应商需要创建一个新的传输系统，并将目标用户送入该单独的传输系统。这不仅需要重大的技术变革，而且会因此打破端到端加密通信服务的保密性和隐私的承诺"。
拟议的法律将破坏所有用户的安全和隐私。对于我们和其他许多人来说，这个提案本身就有缺陷，必须以牙还牙。
比利时政府取消了 "解密要求"。
因此，当消息传来时，你不会感到惊讶，我们是多么高兴，因为我们赢了!
反对比利时法律草案的公众呼声如此强烈，以至于政府内部的政治家们也改变了他们的路线。最后，强迫公司在政府的要求下解密加密数据的建议被从法律草案中删除。
在上周五的联邦部长会议上，政府批准了重新修订的法律版本，其中后门要求被完全删除。
相反，现在的文本规定："为了促进数字安全，加密的使用是免费的"。
加密正在获得支持
随着我们进入所谓的 "互联网隐私时代"，加密技术正在获得支持--在政治家中也是如此。
我们注意到在德国也是如此，新政府已经将 "加密权"写入了他们的联盟合同。
这对每个为网络隐私而战的人来说都是个好消息。
当加密战争在全球范围内肆虐时，我们现在有机会看到欧洲正在改变其方向，支持和维护所有公民的强大加密技术。
让我们一起继续为隐私而战!
