64% опрошенных сказали "нет" зашифрованным задним дверям.

Последние результаты опроса YouGov показали, что только 6% опрошенных полностью доверяют технологическим гигантам, включая Google, Facebook и Apple, обрабатывать свои данные в соответствии с законодательством о конфиденциальности. Как мы можем объяснить такой низкий уровень доверия?

Не думаю, что эти результаты удивляют. На ранних этапах развития Интернета люди были просто счастливы получить все эти услуги бесплатно, не задавая никаких вопросов о том, почему они не были предоставлены за определенную плату. Но эта эпоха давно прошла. В настоящее время люди все больше осознают, как их данные используются технологическими гигантами. За ними следуют объявления по всей сети, и некоторые даже задаются вопросом, нравится ли им Google или Facebook слушать их разговоры. Многочисленные скандалы с данными и злоупотребления ими также привели к подрыву доверия к технологическим гигантам. Естественным следствием этого является то, что люди становятся все более осознанными и менее доверчивыми в отношении того, как их данные обрабатываются большими технологиями, что является многообещающей тенденцией.

Есть ли способ восстановить доверие, или, как вы думаете, нам следует начать привыкать к безнадёжному онлайн-миру?

Результаты нашего опроса показывают, что почти 2/3 респондентов считают, что сквозное шифрование может помочь защитить их цифровую конфиденциальность. Хотя многие провайдеры в наши дни используют шифрование определенного рода, уникальность сквозного шифрования заключается в том, что оно не позволяет провайдеру просматривать пользовательские данные, хранящиеся вместе с ним. Поскольку шифрование происходит на стороне пользователя, данные доступны только для него и авторизованных им лиц.

Интересно, что наш опрос показал, что 41% респондентов больше доверяли бы Facebook, если бы они использовали сквозное шифрование. Хотя это и многообещающе, большие обещания в области конфиденциальности от технологических компаний, которые зарабатывают на сборе данных пользователей, также могут ввести пользователей в заблуждение и создать ложное ощущение безопасности. Важно помнить о том, что компании, испытывающие нехватку данных, всегда найдут способ получения пользовательских данных. Даже если они не имеют доступа к содержимому сообщений и файлов людей, они могут делать полезные прогнозы из имеющихся в их распоряжении метаданных (время входа, адрес электронной почты, связанный с учетной записью, время, проведенное на платформе, и т.д.) в незашифрованном формате.

Таким образом, результаты показывают, что сквозное шифрование может сыграть большую роль в восстановлении доверия к онлайн-сервисам. Это идет вразрез с идеей, выдвинутой недавно некоторыми правительствами, о внедрении бэкдоровых услуг сквозного шифрования. Как вы относитесь к этим инициативам?

Я много раз выступал против задних дверей в прошлом. Бэкдоры могут не только поставить под угрозу безопасность всей экосистемы Интернета, но и поставить под угрозу нашу способность формулировать мнения и свободно выражать их в Интернете.

На этот раз народ тоже заговорил. 64% считают, что никто, даже правоохранительные органы, не должен иметь доступа к своей информации. Более того, 62% опрошенных придерживаются мнения, что добавление "черных ходов" для правоохранительных органов, чтобы обойти конфиденциальность и безопасность, может создать дополнительные угрозы со стороны преступников и террористов.

Мысль, лежащая в основе законодательных инициатив, которые навязывают свои позиции в приложениях E2EE, заключается в том, что они помогут правоохранительным органам поймать преступников и террористов. Однако, если такие законы будут применяться, преступники просто обратятся к другим каналам связи, и простые люди понесут на себе последствия. Мы не можем позволить этому случиться.

Что бы вы предложили тем, кто хотел бы защитить свою конфиденциальность в Интернете?

Они должны искать безопасные альтернативы! Всегда важно провести небольшое исследование бизнес-модели компании и функций безопасности. Им следует с самого начала искать компании, которые производят свою продукцию с учетом требований конфиденциальности. Непрерывное шифрование, как правило, является отличным свидетельством этого.

Об Иштване Ламе.

Иштван Лам является криптографом, соучредителем и генеральным директором компании Tresorit, средства сквозной синхронизации и совместного использования зашифрованных файлов, которые защищают конфиденциальную информацию посредством дизайна. Основанное еще в 2011 году, когда Иштван еще учился в университете, отмеченное наградами решение теперь позволяет более чем 25.000 клиентов по всему миру безопасно работать в облаке. Будучи защитником неприкосновенности частной жизни как одного из прав человека, Иштван стремится повысить осведомленность о роли шифрования в обеспечении безопасности данных и проблемах создания политик и технологий, которые защищают частную жизнь граждан.