Австралия: Беспрецедентный законопроект о слежке прошел через парламент за 24 часа.

В этом месяце австралийское правительство приняло масштабный законопроект о наблюдении, худший, чем любой аналогичный закон в любой другой пятиглазой стране.

Законопроект 2020 года о внесении поправок в законодательство о наблюдении (выявление и пресечение) дает Австралийской федеральной полиции (AFP) и Австралийской комиссии по уголовной разведке (ACIC) три новых полномочия для борьбы с преступлениями в Интернете:

1. Ордер на нарушение данных: дает полиции возможность "нарушать данные" путем их изменения, копирования, добавления или удаления.

2. Ордер на сетевую активность: позволяет полиции собирать разведданные с устройств или сетей, которые используются или могут использоваться лицами, на которых распространяется ордер.

3. Ордер на захват аккаунта: позволяет полиции взять под контроль аккаунт в Интернете (например, в социальных сетях) с целью сбора информации для расследования.

Два австралийских правоохранительных органа AFP и ACIC вскоре получат право изменять, добавлять, копировать или удалять ваши данные, если вы станете подозреваемым в расследовании серьезного преступления.

Что делает это законодательство еще хуже, так это отсутствие судебного надзора. Ордер на нарушение данных или сетевой активности может быть выдан членом Административного апелляционного трибунала, ордер судьи не требуется.

Австралийские компании обязаны выполнять требования

При получении такого ордера от Административного апелляционного трибунала австралийские компании, системные администраторы и т.д. должны подчиниться и активно помогать полиции изменять, добавлять, копировать или удалять данные подследственного. Согласно новому законопроекту, отказ от выполнения требований может привести к тюремному заключению на срок до десяти лет.

Требуемые хакерские действия могут включать: изменение, копирование и удаление данных; перехват и изменение коммуникаций; наблюдение за сетями; изменение учетных данных.

Обоснование законопроекта

Политики обосновывают необходимость законопроекта тем, что он направлен на борьбу с эксплуатацией детей (CSAM) и терроризмом. Однако сам законопроект позволяет правоохранительным органам расследовать любое "серьезное преступление Содружества" или "серьезное преступление штата, имеющее федеральный аспект".

Фактически, эта формулировка позволяет полиции расследовать любое преступление, которое карается лишением свободы на срок не менее трех лет, включая терроризм, обмен материалами о жестоком обращении с детьми, насилие, акты пиратства, банкротства и нарушения деятельности компаний, а также уклонение от уплаты налогов.

Критика законопроекта о наблюдении

Австралийский законопроект о слежке подвергся резкой критике со стороны сенатора Лидии Торп, представителя партии "зеленых" по вопросам юстиции:

"Обзор Ричардсона пришел к выводу, что этот законопроект позволяет AFP и ACIC быть "судьей, присяжными и палачом". В нашей стране правосудие осуществляется не так. Законопроект не определяет и не объясняет, почему эти полномочия необходимы, а наши союзники в США, Великобритании, Канаде и Новой Зеландии не предоставляют правоохранительным органам таких прав".

"По сути, этот законопроект позволит шпионским агентствам изменять, копировать или удалять ваши данные с ордером на нарушение данных; собирать разведданные о вашей деятельности в сети с ордером на сетевую активность; также они смогут завладеть вашими аккаунтами и профилями в социальных сетях и других сетях с ордером на захват аккаунта."

Конец правам человека

Новый австралийский законопроект о слежке сигнализирует о конце уважения прав человека в Австралии.

По мнению адвоката Ангуса Мюррея, председателя группы по вопросам политики организации Electronic Frontiers Australia, полномочия по взлому представляют собой серьезный риск для наших гражданских свобод.

"Сейчас в Австралии действует режим, при котором мы наделили правоохранительные органы полномочиями взламывать компьютеры австралийцев, а в перспективе и зарубежных граждан, завладевать учетными записями, изменять и удалять данные на этих записях", - сказал он в интервью Information Age.

"В Австралии нет конституционно закрепленных прав на политическое слово и других прав человека, но если мы собираемся предоставить правоохранительным органам такие полномочия, это должно быть проверено и сбалансировано с документом по правам человека на федеральном уровне".

Мюррей предупреждает, что может наступить момент, когда эти полномочия будут использованы против общества. По крайней мере, теоретически, полиция может поместить на ваш компьютер что-то вроде изображений детской эксплуатации. Хотя подобное не входит в намерения законопроекта, в нем также нет существенных гарантий против этого.

Слежка - это власть

Возможность тайно взламывать компьютеры людей, захватывать их каналы в социальных сетях и шпионить за ними в корне подрывает наше право на неприкосновенность частной жизни.

Слежка - это власть, а это угроза нашему свободному и открытому обществу.

В Германии мы знаем из недавней истории, насколько разрушительным является государство слежки.

Вместе мы должны бороться за неприкосновенность частной жизни!