64% das sondagens dizem não à encriptação backdoors.

Suas descobertas recentes na pesquisa YouGov revelaram que apenas 6% dos entrevistados confiam totalmente nos gigantes da tecnologia, incluindo Google, Facebook e Apple, para lidar com seus dados de acordo com as leis de privacidade. Como podemos explicar um nível de confiança tão baixo?

Acho que estes resultados não são uma surpresa. Nas fases iniciais da Internet, as pessoas estavam apenas felizes por terem todos estes serviços de graça, sem levantar quaisquer questões sobre o porquê de não terem vindo por um custo. Mas essa era já passou há muito tempo. As pessoas estão cada vez mais conscientes de como seus dados estão sendo usados pelos gigantes da tecnologia. Eles estão sendo seguidos por anúncios em toda a rede ao ponto de que alguns até começaram a se perguntar se os gostos do Google ou do Facebook estão ouvindo suas conversas. Os numerosos escândalos e abusos de dados também contribuíram para destruir a confiança em gigantes da tecnologia. É uma conseqüência natural que as pessoas estão se tornando mais conscientes e menos confiantes sobre como seus dados estão sendo tratados pela grande tecnologia, o que é uma tendência promissora.

Existe uma maneira de restaurar a confiança, ou você acha que devemos começar a nos acostumar com um mundo online confiável?

Nossos resultados da pesquisa mostram que quase 2/3 dos entrevistados acreditam que a criptografia de ponta a ponta pode ajudar a proteger sua privacidade digital. Embora muitos provedores utilizem algum tipo de criptografia hoje em dia, o que torna a criptografia de ponta a ponta única é que ela impede que o provedor de serviços analise os dados do usuário armazenados com ela. Como a criptografia acontece do lado do usuário, os dados só são acessíveis a ele e àqueles que ele autoriza.

Curiosamente, nossa pesquisa mostrou que 41% dos entrevistados confiariam mais no Facebook se usassem criptografia de ponta a ponta. Embora isso seja promissor, grandes promessas de privacidade de empresas de tecnologia que ganham dinheiro com a coleta de dados dos usuários também têm o potencial de enganar os usuários e criar uma falsa sensação de segurança. É importante estar atento ao fato de que as empresas famintas de dados sempre encontrarão uma maneira de obter dados de usuários. Mesmo que não tenham acesso ao conteúdo das mensagens e arquivos das pessoas, podem fazer previsões úteis a partir dos metadados (tempos de login, endereço de e-mail associado à conta, tempo gasto na plataforma, etc.) à sua disposição em formato não criptografado.

Assim, os resultados parecem indicar que a criptografia de ponta a ponta pode desempenhar um grande papel na restauração da confiança em serviços on-line. Isto vai contra a ideia, lançada recentemente por alguns governos, de introduzir backdoors em serviços criptografados de ponta a ponta. Qual é a sua opinião sobre estas iniciativas?

Já falei contra as traseiras em muitas ocasiões no passado. As backdoors não só poderiam colocar em risco a segurança de todo o ecossistema da Internet, como também colocariam em risco nossa capacidade de formular opiniões e expressá-las livremente on-line.

Desta vez, as pessoas também falaram. 64% acreditam que ninguém - nem mesmo os responsáveis pela aplicação da lei - deve ter acesso às suas informações. Além disso, 62% dos inquiridos são da opinião de que acrescentar portas de trás para a aplicação da lei para contornar a privacidade e a segurança tem o potencial de criar ameaças adicionais de criminosos e terroristas.

O pensamento por trás das iniciativas legislativas que imporiam backdoors nas aplicações E2EE é que elas ajudariam as autoridades policiais a capturar criminosos e terroristas. No entanto, se leis como esta forem implementadas, os criminosos irão simplesmente recorrer a outros canais de comunicação, e as pessoas comuns sofrerão as consequências. Não podemos deixar que isso aconteça.

O que você sugeriria para as pessoas que gostariam de proteger sua privacidade on-line?

Eles devem procurar alternativas seguras! É sempre importante fazer um pouco de pesquisa sobre o modelo de negócio e os recursos de segurança da empresa. Eles devem procurar empresas que construam seus produtos com privacidade em mente desde o início. A encriptação de ponta a ponta é normalmente uma grande indicação disso.

Sobre Istvan Lam

Istvan Lam é um criptógrafo, co-fundador e CEO da Tresorit, a ferramenta de sincronização e compartilhamento de arquivos criptografados de ponta a ponta que protege informações confidenciais por projeto. Fundada em 2011, enquanto o Istvan ainda estava na universidade, a premiada solução agora permite que mais de 25.000 clientes em todo o mundo trabalhem com segurança na nuvem. Sendo um defensor da privacidade como um direito humano, Istvan é apaixonado por aumentar a conscientização sobre o papel da criptografia na segurança de dados e os desafios de criar políticas e tecnologias que protegem a privacidade do cidadão.